Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 1419/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. spółki z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 14/07 w sprawie ze skargi R. T. K. A. spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty we wpłatach na rzecz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie [uprzednio A. K. sp. z o.o. z siedzibą w K. - następcy prawnego R. T. K. A. spółki z o.o. z siedzibą w K.] na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 14/07, oddalił skargę R. T. K. A. sp. z o. o. w K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty we wpłacie na rzecz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.
1. Wnioskiem z dnia 9 maja 2006 r. skarżąca na podstawie art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: ord. pod.) oraz art. 19 ust. 5 i ust. 9 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii (Dz. U. Nr 132, poz. 1111, dalej: ustawa o kinematografii), zwróciła się do Dyrektora PISF o stwierdzenie nadpłaty całości wpłaty dokonanej na rzecz Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej (dalej: PISF) w wysokości 47.958,47 zł. Skarżąca zarzuciła w nim niezgodność przepisów normujących kwestię wpłat na PISF, określonych w ustawie o kinematografii z prawem wspólnotowym, w szczególności z przepisem art. 6 ust. 1 i 3 Dyrektywy nr 2002/20/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie zezwoleń na udostępnienie sieci i usług łączności elektronicznej (Dz. Urz. WE L 108 z 24 kwietnia 2002 r.; dalej: Dyrektywa o zezwoleniach) oraz naruszenie przepisów art. 2, art. 20, art. 22 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.). Zdaniem skarżącej sfera wpłat na PISF regulowana jest przepisami Dyrektywy o zezwoleniach w szczególności art. 6 ust. 1 tejże Dyrektywy w zw. z pkt 20 jej preambuły. Dodatkowo w załączniku do Dyrektywy nie została przewidziana możliwość nakładania na operatorów kablowych, działających jako przedsiębiorcy telekomunikacyjni, opłat związanych ze wspieraniem produkcji filmowej w ramach działalności PISF.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
