Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. I FSK 1886/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Mirella Łent, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 sierpnia 2007r. sygn. akt I SA/Po 1045/06 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 lipca 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień, październik, listopad i grudzień 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1045/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 lipca 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.
Z akt sprawy wyłania się następujący przebieg postępowania.
Decyzją z dnia 14 marca 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił "K." - H. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące październik i grudzień 2001 r., a także nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za wrzesień i listopad 2001 r.
W uzasadnieniu organ wskazał, że w trakcie kontroli przeprowadzonej w "K." H. S. w zakresie rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług stwierdzono, iż podatnik w miesiącach od września do grudnia 2001 r. odliczał podatek naliczony z faktur wystawionych przez podmioty nieistniejące/nieuprawnione do wystawiania faktur albo z faktur potwierdzających świadczenie usług, które w rzeczywistości nie zostały wykonane. Na potwierdzenie tych okoliczności organ wskazał na zeznania osób prowadzących firmy, które wystawiały ww. faktury.
Pismem z dnia 26 sierpnia 2005r. i 29 września 2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. potwierdził, iż podmiot o nazwie P.P.H.U. I. nie figuruje w bazie podatników VAT. Przesłuchany w charakterze świadka, podający się za członka zarządu A. J. oświadczył, że spółka I. nigdy nie prowadziła działalności gospodarczej i nie wystawiała faktur na rzecz H. S..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
