Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1206/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA del. Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3475/06 w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. J. na rzecz Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2007 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3475/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 2006 r., Nr (...) w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Z przedstawionego w uzasadnieniu wyroku stanu sprawy wynika, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R, Inspektorat w T. wystawił na M. J. tytuły wykonawcze z dnia 9 kwietnia 2002 r. o numerach (...), obejmując nimi zaległe składki na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego za miesiące od sierpnia do grudnia 2001 r. i styczeń 2002 r. 9 kwietnia 2002 r. tytuły zostały zaopatrzone w klauzule organu egzekucyjnego o skierowaniu ich do egzekucji i organ egzekucyjny zawiadomił ING Bank Śląski Oddział w T. o zajęciu - na poczet dochodzonych na podstawie wymienionych tytułów należności - wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego. Zajęcia zostały dokonane w dniu 12 kwietnia 2002 r., a zrealizowane w dniach 12, 17, 19 kwietnia 2002 r. Jednocześnie organ przesłał do strony odpisy zawiadomień o zajęciach wraz z odpisami tytułów wykonawczych, które doręczono zobowiązanemu w dniu 16 kwietnia 2002 r.
14 kwietnia 2002 r. M. J. skierował do Izby Skarbowej w K. skargę na powyższe czynności egzekucyjne, wnosząc o uchylenie czynności podjętych w toku postępowania i zwrot nienależnych kosztów postępowania wraz z odsetkami. Uzasadniając żądanie wskazał, że zajęcie rachunku bankowego nastąpiło bez wszczęcia postępowania egzekucyjnego i doręczenia tytułów wykonawczych. Nadto zarzucił nieważność postępowania oraz błędne i bezpodstawne określenie wysokości zajęcia, w tym pobranie odsetek mimo braku przepisu, określającego ich wysokość.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
