Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2008 r., sygn. I FSK 875/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. SA od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 866/06 w sprawie ze skargi W. SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2001 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz W. SA kwotę 3800 zł (słownie: trzy tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 866/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), oddalił skargę Spółki Akcyjnej W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2006 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd najpierw omówił wydaną w tej sprawie w pierwszej instancji decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 11 października 2005 r., którą organ ten określił wspomnianej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. "w innych kwotach niż deklarował podatnik", ustalając dodatkowe zobowiązanie w tym podatku. W tych ramach wyliczył szereg "nieprawidłowości po stronie podatku należnego", wskazanych w tej decyzji, obejmujących także niewłaściwe, gdyż dokonane z naruszeniem art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zaliczenie podatku wynikającego z faktur wystawionych przez P. S. A., Kancelarię Prawną G. D. T. i Wspólnicy oraz P. P. Sp. z o.o., dokumentujących wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przyjętym dla potrzeb podatku dochodowego. W szczególności odnotował, że w ocenie organu wszystkie wymienione podmioty nienależnie obciążyły W. S. A. znacznymi kosztami, które bądź dotyczyły wyłącznie ich własnej działalności lub funkcjonowania innych podmiotów, bądź też nie mogły być powiązane z usługami świadczonymi na rzecz Spółki, zwłaszcza ze względu na brak właściwego udokumentowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
