Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. II FW 2/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia WSA del. Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej wniosku Prezydenta Miasta W. z dnia 21 marca 2008 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta W. a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w W. dotyczącego egzekucji administracyjnej grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych przez funkcjonariuszy straży miejskiej postanawia: wskazać Prezydenta Miasta W. jako organ właściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W., działając jako organ egzekucyjny, powołując się na regulacje art. 4 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. ), określanej dalej p.p.s.a., zwrócił się z wnioskiem do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu pomiędzy skarbowym organem egzekucyjnym - Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w W. i gminnym organem egzekucyjnym - Prezydentem Miasta W., w zakresie wskazania organu właściwego do prowadzenia egzekucji administracyjnej grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej w W.

W uzasadnieniu wniosku Prezydent Miasta W. wskazywał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. działając na podstawie przepisu art. 65 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( tj. Dz.U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071, ze zm.), dalej jako k.p.a., uznał się niewłaściwym do prowadzenia egzekucji grzywien nałożonych w drodze mandatu karnego przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej w W. i przekazał tytuły wykonawcze według właściwości gminnemu organowi egzekucyjnemu - Prezydentowi Miasta W. Jako powód powołano nowe stanowisko Ministerstwa Finansów w przedmiotowym zakresie z dnia 24.11.2006 r. nr AP-3/841/9597MK/06/7286. Prezydent Miasta W. nie zgodził się z prezentowanym stanowiskiem i złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się