Wyrok NSA z dnia 2 października 2008 r., sygn. I FSK 1209/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "W." sp. z o.o. w C. od wyroku/postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Op 15/07 w sprawie ze skargi "W." sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 listopada 2006 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "W" sp. z o.o. w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Przedmiotem skargi kasacyjnej "W." Sp. z o.o. w C. (dalej - "Spółka") jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Op 15/07. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 listopada 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco.

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w O. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej "O.p.") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 25 sierpnia 2006 r., w ramach której określono Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r. w wysokości innej niż zadeklarowana przez podatnika. Podstawę do takiego rozstrzygnięcia stanowiła akceptacja poczynionych przez organ pierwszej instancji ustaleń faktycznych dotyczących stwierdzenia, że Spółka bezpodstawnie obniżyła we wskazanym miesiącu podatek należny o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT stwierdzających nabycie usług od trzech firm.