Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. II FSK 842/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca) Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia del. NSA, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 620/06 w sprawie ze skargi J. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe M. M. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od stycznia do kwietnia i od lipca do września 2003r. oraz z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za maj i wrzesień 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 620/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 lipca 2006 r.

Sporną decyzją organ odwoławczy - na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.), dalej O.p. - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia 5 października 2005 r.

Tą ostatnio wymienioną decyzją organ pierwszej instancji orzekł natomiast o odpowiedzialności skarżącego, jako członka zarządu, za zaległości podatkowe stowarzyszenia M. "M." z tytułu pobranych a nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2003 r. (wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego).

Jak wynika z motywów zaskarżonej do Sądu wojewódzkiego decyzji, stowarzyszenie nie uiściło wskazanych wyżej należności podatkowych, dotyczących 2003 r. W okresie powstania wskazanych zobowiązań skarżący pełnił funkcję członka zarządu stowarzyszenia. Ponadto postępowanie egzekucyjne wobec stowarzyszenia okazało się bezskuteczne, z uwagi na brak majątku. Powyższe ustalenia wskazują na spełnienie przesłanek pozytywnych, umożliwiających orzeczenie o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe stowarzyszenia (art. 116 § 1 i § 2 w zw. z art. 116a O.p.). W tym też zakresie stan faktyczny jest niesporny między stronami.