Wyrok NSA z dnia 4 września 2008 r., sygn. II FSK 822/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia WSA (delegowany) Sławomir Presnarowicz, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2576/06 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

1. Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2007 r. o sygn. III SA/Wa 2576/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. (dalej: podatniczka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 maja 2006 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. Jako podstawę prawną wyroku podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).

1.1. Uzasadniając wyrok WSA w Warszawie podał, że decyzją z dnia 31 maja 2006 r. Dyrektor IS w W. uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia 14 lutego 2006 r. określającą podatniczce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Następnie podano, że sprawa była już badana przez organ odwoławczy, który dnia 14 czerwca 2005 r. uchylił decyzję organu I instancji z dnia 25 lutego 2005 r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym Naczelnik US przeprowadził dodatkową kontrolę uzupełniającą w spółce jawnej "P. & O. M. P. & G. O.", przekształconej ze spółki cywilnej w dniu 30 grudnia 2002 r. (dalej: spółka), a następnie wydał decyzję, w której: odstąpił od oszacowania zakupionych dnia 29 grudnia 2001 r. towarów spożywczych ze względu na złożone przez podatniczkę i pracownika spółki zeznania oraz zwiększył przychody spółki o 7.069,20 zł z tytułu sprzedaży realizowanej przez terminale przy użyciu kart płatniczych, w wyniku ujawnienia trzeciego terminala. W pozostałej części ustaleń dotychczasowych nie zmieniono. Nadto, w wyniku kontroli podatkowych przeprowadzonych w 2004 r. w spółce, w której podatniczka posiada 50 % udział, organ I instancji wskazał, że strona w związku z prowadzoną działalnością spółki zaniżyła należne zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. o 30.700,40 zł w związku z: zaniżeniem przez spółkę przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej o 158.108,14 zł (podatniczka o 79.054,07 zł) oraz zawyżeniem przez spółkę kosztów uzyskania przychodu o 70.184,26 zł (podatniczka 35.092,13 zł), zawyżeniem przez podatniczkę o 42,47 zł odliczenia od podatku dochodowego od osób fizycznych w wyniku zawyżenie składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne o 84,10 zł oraz zaniżenia wydatków związanych z remontem lokalu mieszkalnego o 41,63 zł.