Postanowienie NSA z dnia 13 marca 2007 r. sygn. II GZ 31/07
W art. 173 § 1 p.p.s.a. przewidziano, że istnieje kategoria postanowień zaskarżalnych skargą kasacyjną. Są to postanowienia kończące postępowanie „w sprawie”. Ponieważ postanowienie o wymierzeniu organowi grzywny nie kończy postępowania „w sprawie”, to nie przysługuje od niego skarga kasacyjna. Nie przeczy temu przedstawiona koncepcja samodzielności postępowań wszczynanych skutkiem wniosków, o jakich mowa w art. 63 p.p.s.a. Wobec takich założeń w ogóle nie zachodzi kolizja pomiędzy art. 173 §
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, zażalenia Adama Antoniego S., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2006 r. sygn. akt IV SO/Wa 343/05, w zakresie odrzucenia wniosku Adama Antoniego S., o wymierzenie grzywny Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wobec nieprzekazania Sądowi skargi wraz z aktami sprawy w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia, postanawia, odrzucić zażalenie.
Z UZASADNIENIA
W dniu 21 września 2005 r., Adam Antoni S., powołując się na art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zdaniem strony, organ nie wywiązał się z wynikającego z art. 54 § 2 p.p.s.a. obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
