Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. I FSK 993/06
Działania organu podatkowego podejmowane w ramach przepisów zawartych w dziale V i VI Ordynacji podatkowej nie korzystają z powagi rzeczy osądzonej, która jest przymiotem władczych rozstrzygnięć, wydawanych po przeprowadzeniu postępowania uregulowanego w dziale IV
Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 453/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Roberta S., uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2004 r. nr PT/4407-257/04/07 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Z przedstawionego w uzasadnieniu wyroku przebiegu postępowania wynika, że podatnik Robert S. złożył korektę deklaracji VAT-7 za listopad 2003 r., w której wykazał kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 106.533 zł. W celu sprawdzenia zasadności zwrotu Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni wydał postanowienie z dnia 18 marca 2004 r., przedłużające termin dokonania zwrotu bezpośredniego nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego. W pouczeniu tego postanowienia organ podatkowy poinformował, że podatnikowi na to postanowienie zażalenie nie przysługuje. Pełnomocnik Roberta S., wbrew pouczeniu, wniósł na to postanowienie zażalenie z dnia 24 marca 2004 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, podtrzymując wcześniejsze stanowisko Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni, wydał postanowienie z dnia 24 czerwca 2004 r., w którym stwierdził, że zażalenie na postanowienie organu pierwszej instancji było niedopuszczalne. Zgodnie ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wyrażonym w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2004 r., organ podatkowy pierwszej instancji - wydając będące przedmiotem sporu postanowienie - nie mógł tego uczynić w oparciu o art. 274 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), ponieważ etap czynności sprawdzających został zakończony. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej organ podatkowy może przedłużyć zwrot podatku na podstawie art. 274 b ustawy Ordynacja podatkowa wówczas, gdy czynności sprawdzające trwają, a ustawowy termin zwrotu podatku nie upłynął. W związku z tym przedmiotowe zażalenie zostało wydane na podstawie art. 21 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), a nie na podstawie art. 274 b ustawy Ordynacja podatkowa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
