Wyrok NSA z dnia 09.01.2007, sygn. II FSK 1554/05
Podniesienie w zarzucie skargi kasacyjnej art. 106 § 3 u.p.p.s.a. jest całkowicie nieadekwatne do rozważanej sprawy. Przepis ten dotyczy bowiem wyłącznie - innego aniżeli oceniane przez Sąd I instancji administracyjne postępowanie dowodowe uzupełniającego postępowania z dokumentów przeprowadzanego w postępowaniu sądowym, które w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Za pomocą tego unormowania nie można więc kasacyjnie kwestionować ocen sądu administracyjnego dotyczących stanu faktycznego sprawy ustalonego i ocenionego przez organy podatkowe. Pojęcie nieodpłatnego świadczenia ma na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych szerszy zakres niż w prawie cywilnym. O ile w prawie cywilnym nie ma świadczenia bez świadczącego, o tyle w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie jest istotne kto świadczył, ani czy w ogóle działanie innego podmiotu było źródłem przysporzenia majątkowego.
Wyrokiem z dnia 20 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 1004/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D... S.A. w Gdańsku na decyzję Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2002 r., nr IS.PB/B P/82/639/2001, w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.
Z akt sprawy wynika, że w dniu 27 czerwca 2000 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy firmy D... podjęło uchwałę o podziale zysku spółki za 1999 r. Zysk netto przeznaczono na dywidendy dla akcjonariuszy (w kwocie 420.000 zł) i na kapitał zapasowy spółki (w wysokości 749.235,08 zł). Kwoty dywidend dla poszczególnych akcjonariuszy ustalono proporcjonalnie do ilości posiadanych akcji. Wypłata dywidend nastąpiła w dwóch terminach - 30 września 2000 r. i 30 listopada 2000 r.
Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, wydał w dniu 30 października 2001 r. decyzję określającą spółce należny podatek dochodowy od osób prawnych w kwocie 1.251.971 zł. Powodem dokonania innego rozliczenia podatkowego, aniżeli wykazał podatnik w zeznaniu CIT-8, było stwierdzenie, iż spółka zaniżyła przychody o kwotę 31.467 zł, stanowiące wartość otrzymanego nieodpłatnego świadczenia, którego przedmiotem było nieodpłatne pozyskanie kapitału w kwocie 420.000 zł w związku z niewypłaceniem w terminie należnej akcjonariuszom dywidendy za 1999 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
