Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606717)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.04.2007

    Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. I OSK 893/05

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Janina Antosiewicz (spr.) Sędziowie NSA Barbara Adamiak Tomasz Zbrojewski Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2005r. sygn. akt I SA 1605/03 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 24 marca 2005 r. sygn. akt I SA 1605/03, oddalił skargę P. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z [...], w przedmiocie umorzenia postępowania o odszkodowanie za nieruchomość warszawską przy ul. [...], uregulowanej w KW [...]".

    W uzasadnieniu wyroku Sąd przywołał ustalenie organów oraz motywy decyzji ostatecznej, w której przyjęto, iż P. P. nie posiada przymiotu strony. Z akt sprawy wynika, że 30 czerwca 1936 r. aktem notarialnym Rep. N 1556 C. P. (poprzednik prawny P. P.) sprzedał nieruchomość ujawnioną w KW [...] W-368 L. N. i W. R. "w równych między nimi częściach niepodzielnie za cenę 76.000 zł i zgadza się na przepisanie tytułu własności sprzedanej nieruchomości w wykazie hipotecznym na imię nabywców". Zgodnie z § 5 umowy "posiadanie sprzedanej nieruchomości przechodzi na nabywców jednocześnie z podpisaniem tego aktu".

    Fakt nabycia przez ww. osoby przedmiotowej nieruchomości potwierdzają znajdujące się w aktach sprawy (i przywołane w uzasadnieniu decyzji organu pierwszej instancji) dokumenty, tj. zaświadczenie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa X Wydział Ksiąg Wieczystych z dnia 20.02.2001 r. (l.dz. 2370/00) i zaświadczenie Sądu Grodzkiego w Warszawie Oddział Ksiąg Wieczystych z dnia 12.10.1950 r. (Nr 4294/50). W takiej sytuacji ocenę materiału dowodowego przez organ pierwszej instancji Wojewoda uznał za prawidłową.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 184
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.