Wyrok NSA z dnia 9 października 2007 r., sygn. I OSK 1013/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędzia WSA del. Arkadiusz Despot - Mładanowicz Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 133/07 w sprawie ze skargi I. Z. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia nadania stopnia doktora habilitowanego 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od I. Z. na rzecz Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Rada Wydziału Chemicznego Politechniki W. uchwałą z dnia [...] maja 2002 r. nadała I. Z. stopień naukowy doktora nauk habilitowanych. Powyższa uchwała została poprzedzona przeprowadzeniem przewodu habilitacyjnego, w trakcie którego recenzenci prof. dr hab. J. W., dr hab. G. R. oraz prof. dr hab. J. M. sporządzili pozytywne recenzje dotyczące oceny dorobku naukowego i samej rozprawy habilitacyjnej.

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] nr [...] po zapoznaniu się z negatywnymi recenzjami prof. dr hab. S. S. oraz prof. dr hab. M. M. oraz stanowiskiem Sekcji Nauk Matematycznych, Fizycznych, Chemicznych i Nauki o Ziemi odmówiła zatwierdzenia powyższej uchwały. W uzasadnieniu decyzji Centralna Komisja wskazała na jednoznacznie negatywne recenzje, które zostały poparte przez większość członków Sekcji.

I. Z. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie przez Centralną Komisję przedmiotowej sprawy, dołączając jako uzasadnienie wniosku - swoje stanowisko w przedmiocie uwag recenzentów Centralnej Komisji. Podniosła, że żaden przepis ustawy o tytule naukowym i stopniach naukowych nie zawiera warunku, że praca habilitacyjna powinna być pracą monotematyczną.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się