Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I OZ 963/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 886/07 odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 września 2007 r. w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy postanawia oddalić zażalenie NSA/post.1 postanowienie ,,ogólne"

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 886/07 odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 września 2007 r. w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy. W uzasadnieniu wskazano, że skierowane do skarżącego zawiadomienie o terminie rozprawy było awizowane dwukrotnie tj. w dniu 6 sierpnia, a więc w dniu kiedy skarżący przebywał w kraju oraz w dniu 14 sierpnia 2007 r. Zawiadomienie zatem zostało doręczone skutecznie zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wskazano, że skoro wyjazd skarżącego był zaplanowany wcześniej, to miał on czas by należycie zadbać o swój interes chociażby poprzez ustanowienie pełnomocnika, którym zgodnie z art. 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) mógł być m.in. małżonek czy rodzic.