Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. II OSK 1495/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędzia NSA Henryk Ożóg /spr./ Sędzia NSA Jerzy Bujko Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 124/05 w sprawie ze skargi H. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stosunków wodnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie 2. zasądza od H. i W. B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T., po rozpatrzeniu odwołania W. G. od decyzji Wójta Gminy Z. z dnia [...] Nr [...] orzekającej o utrzymaniu zbiornika wodnego na działce nr [...] w Z. [...], należącego do W. i H. B. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Wójt Gminy Z. bowiem orzekł o utrzymaniu zbiornika wodnego na działce nr [...] w Z. [...] należącego do W. i H. B., ponieważ nie doszło do naruszenia przepisu art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne /Dz. U. Nr 115, poz. 1229/.

W odwołaniu od tej decyzji W. G. zarzucił, iż ustalenia organu I instancji nie są poparte zebranym materiałem dowodowym. Jego zdaniem należało zasięgnąć opinii biegłego ds. stosunków wodnych powołanego przez orzekający organ. W decyzji nie wyjaśniono również dlaczego pominięto argumentację odwołującego "iż powodem podtapiania nieruchomości są groble otaczające staw, powodujące przekierowanie wód".

Organ pominął także fakt, że zastrzeżenia do kierunku spływu wód zgłosili inni sąsiedzi i nie zostali przesłuchani w charakterze świadków, a to: H. C. oraz E. i M. W.