Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. I OSK 1590/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska, Sędziowie NSA Joanna Runge-Lissowska, Jolanta Sikorska (spr.), Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 czerwca 2006 sygn. akt II SA/Go 159/06 w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia działek oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 22 czerwca 2006r. sygn. akt II SA/Go 159/06, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia działek, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza L. z dnia [...] nr [...].

W uzasadnieniu podał, że powołaną wyżej decyzją z [...] Burmistrz L. umorzył wszczęte na wniosek B. M. postępowanie w sprawie rozgraniczenia działek położonych w L., oznaczonych nr ewid. [...] i [...] wskazując, że zgodnie z art. 29 ustawy z 17 maja 1997r. Prawo geodezyjne (Dz.U. Nr 100, poz. 1086 z późn. zm.) rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów. Organ ten podał, że z dokumentów przekazanych przez Starostwo Powiatowe w S. wynika, że w Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej Starostwa Powiatowego w S. istnieją dokumenty potwierdzające prawne ustanowienie granic pomiędzy działką nr [...] a działką nr [...], potwierdzone przez właścicieli w związku z czym uznał, że zachodzą okoliczności do zastosowania w sprawie przepisu art. 105 § 1 k.p.a., ponieważ postępowanie stało się bezprzedmiotowe.