Wyrok NSA z dnia 21 marca 2007 r., sygn. I GSK 2506/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędziowie NSA Jan Bała Zofia Borowicz (spr.) Protokolant Anna Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H. - P.W. [...]w Luboniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 maja 2006 r. sygn. akt III SA/Po 187/04 w sprawie ze skargi I. H. - P.W. [...]w Luboniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Po 187/04, oddalił skargę I. H. - P.W. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
Naczelnik Urzędu Celnego w Lesznie decyzją z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane przez I. H. - P.W. [...] w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr [...] z dnia 7 sierpnia 2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z dnia 13 sierpnia 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ zmienił stawkę celną z 18% na 60% (poz. 1, 2, 3 SAD), określił wysokość długu celnego i wezwał importera do uiszczenia należności celnych w łącznej kwocie 46.569,30 zł od sprowadzonej odzieży oraz do uiszczenia odsetek wyrównawczych.
Organ podał, że do zgłoszenia celnego SAD dołączono m.in. faktury handlowe nr [...] i [...] z dnia 4 lipca 2002 r. oraz świadectwa pochodzenia towaru FORM A nr [...] i [...] z dnia 4 lipca 2002 r. Wskazał również, iż pismem z dnia 6 maja 2003 r. polskie organy celne zwróciły się do Urzędu Kontroli i Kwarantanny Przywozowej i Wywozowej Guandong Chińskiej Republiki Ludowej o dokonanie weryfikacji pod względem autentyczności i poprawności danych 25 świadectw pochodzenia. Pismem z dnia 26 maja 2003 r. chińskie władze nie potwierdziły autentyczności świadectwa pochodzenia FORM A nr 98566373. Kolejnym pismem z dnia 2 sierpnia 2003 r. ponownie zwrócono się do chińskich władz celnych z prośbą o przeprowadzenie weryfikacji kolejnych świadectw pochodzenia w tym świadectwa FORM A 98566422. Urząd Kontroli i Kwarantanny Przywozowej i Wywozowej Guandong Chińskiej Republiki Ludowej autentyczności tych dokumentów także nie potwierdził. Negatywny wynik weryfikacji był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej w wysokości 18% na stawkę autonomiczną w wysokości 60% dla towaru z poz. 1, 2, 3, SAD którego kraj pochodzenia ustalono na podstawie zapisu na fakturze. Nałożenie obowiązku uiszczenia odsetek wyrównawczych wynikało z zarejestrowania kwoty długu celnego na podstawie nieprawidłowych danych - nieautentycznych świadectw pochodzenia przedłożonych przez stronę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
