Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2007 r., sygn. I GSK 1460/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędziowie NSA Zofia Borowicz Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Protokolant Grażyna Zboralska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] (Belgia) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2005 r. sygn. akt 3/I SA/Po 1267/02 w sprawie ze skargi [...] (Belgia) na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od [...] Belgium NV w [...] (Belgia) na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie kwotę 5.812 ( pięć tysięcy osiemset dwanaście ) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 grudnia 2005 r. sygn. akt 3/I SA/Po 1267/02 oddalił skargę [...] Belgium NV z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] marca 2002 r. Nr DSA[...]w przedmiocie wymiaru cła.
W uzasadnieniu Sąd podał między innymi, że w dniu 28 lipca 2000 r. przez przejście graniczne Terminal Świecko wprowadzono na polski obszar celny towar w postaci papierosów o wartości 100.000,00 USD, przeznaczony dla firmy [...] SRL z Mołdawii, przewożony w ramach wspólnej procedury tranzytowej i objęty notą tranzytową [...], którą należało zakończyć w Oddziale Celnym w Dorohusku w terminie do dnia 4 sierpnia 2000 r. W dniu 1 sierpnia 2000 r. doszło do kradzieży towaru wraz ze środkiem przewozowym i z tego powodu procedura tranzytowa nie została zakończona. W związku z usunięciem towaru spod dozoru celnego, Dyrektor Urzędu Celnego w Rzepinie decyzją z dnia 12 października 2001 r., wymierzył cło w kwocie 765.871,00 zł wraz z odsetkami od dnia 1 sierpnia 2000 r. w kwocie 394.203,20 zł oraz dokonał obliczenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług wraz z odsetkami. Organ celny I instancji podniósł, że wobec nie ustalenia sprawców kradzieży, uznano za dłużników podmioty zobowiązane do wykonania obowiązków wynikających ze stosowania wspólnej procedury tranzytowej - firmę [...]NV z siedzibą w [...] jako głównego zobowiązanego oraz Centrum Road Transport Polska Spółkę z o.o. z siedzibą w Pile jako przewoźnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
