Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. II GSK 376/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant Anna Tomaka - Magdoń po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 1052/06 w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 czerwca 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.
Z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynika, że decyzją z dnia 30 listopada 2005 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. Ł. umorzenia należności w łącznej kwocie [...] zł z tytułu nieopłaconych składek na własne ubezpieczenie społeczne za okres od lutego 1995 r. do grudnia 1998 r. oraz na ubezpieczenie społeczne pracowników za okres od grudnia 1992 r. do marca 1997 r. Organ, po przeprowadzeniu szczegółowego postępowania wyjaśniającego uznał, że w związku z postępowaniem egzekucyjnym, prowadzonym za pośrednictwem Drugiego Urzędu Skarbowego w Z. i Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. nie wykorzystano wszystkich sposobów dochodzenia należności i nie zachodzą przesłanki do ich umorzenia na podstawie art. 28 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), zwanej dalej u.s.u.s. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ podtrzymał decyzję, uznając, że dłużniczka nie spełnia warunków uzasadniających umorzenie należności na podstawie art. 28 u.s.u.s., ponieważ nie posiada zadłużenia ani zobowiązań wobec innych wierzycieli oprócz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, nie stwierdzono też nieściągalności składek. Tytuły wykonawcze, w oparciu o które prowadzona jest egzekucja, są aktualne. W stosunku do dłużniczki prowadzona jest tez egzekucja własna z nieruchomości, na podstawie wyroku sądowego. Biorąc powyższe pod uwagę organ uznał, że wydanie decyzji o umorzeniu zadłużenia byłoby przedwczesne. Ponadto, trudności finansowe skarżącej mogą być przejściowe i same w sobie nie mogą stanowić o konieczności umorzenia należności składkowych, które są uznawana za środki publiczne i objęte są szczególną troską organu w zakresie ich ściągalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
