Wyrok NSA z dnia 27 wrzenia 2007 r., sygn. I GSK 2096/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński Joanna Kabat -Rembelska Protokolant Ewa Babik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt 3/I SA/Po 2852/03 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 28 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 28 października 2003 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wartości celnej towaru. W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że decyzją z dnia 23 czerwca 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Świecku uznał dokonane przez Spółkę zgłoszenie celne nr [...] z dnia 5 lipca 2000 r. za nieprawidłowe w zakresie dodatkowych kosztów dotyczących wartości towaru, wartości celnej i wartości statystycznej oraz dokonał ponownego ich ustalenia. Dyrektor Izby Celnej w Rzepinie postanowieniem z sierpnia 2003 r. [...] stwierdził, że odwołanie Spółki od tej decyzji zostało złożone z uchybieniem terminu. Na skutek wniosku Spółki Dyrektor Izby Celnej w Rzepinie decyzją z dnia 9 września 2003 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 23 czerwca 2003 r. W uzasadnieniu organ stwierdził, że termin do złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności tej decyzji upłynął w dniu 5 lipca 2003 r., zatem wniosek złożony w dniu 13 sierpnia 2003 r. był wnioskiem złożonym po terminie, co uzasadniało odmowę wszczęcia postępowania w tej sprawie. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją z dnia 28 października 2003 r., w której odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu organ stwierdził, że przepis art. 2652 Kodeksu celnego ma pierwszeństwo w zastosowaniu przed art. 249 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
