10.05.2007 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 10 maja 2007 r., sygn. I GSK 1576/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński Sędzia NSA Jan Grabowski Sędzia WSA del. do NSA Kazimierz Włoch (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S. - "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 2350/04 w sprawie ze skargi B. S. - "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 grudnia 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 2350/04 oddalił skargę "[...]" - B. S. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. W dniu 1 sierpnia 2000 r. "[...]" - B. S. w Warszawie zgłosiła za pośrednictwem Agencji Celnej "[...]" na podstawie dokumentu SAD nr [...] do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym sprowadzone z Turcji towary, deklarując wobec nich stawkę celną konwencyjną. Do zgłoszenia celnego strona załączyła faktury o numerach: [...] z dnia [...] lipca 2000 r., [...] z dnia [...] lipca 2000 r., [...] z dnia [...] lipca 2000 r., [...] z dnia [...] lipca 2000 r. i [...] z dnia [...] lipca 2000 r. Podstawą do zastosowania powyższej stawki celnej były świadectwa pochodzenia wystawione przez tureckie władze celne o numerach: [...]

W wyniku dochodzenia przeprowadzonego przez organy celne ustalono, iż w procedurze tranzytu, w urzędzie celnym granicznym, przedkładano inne dokumenty handlowe niż w urzędzie celnym przeznaczenia. Świadczyła o tym rozbieżność w opisie asortymentu wyszczególnionego w fakturach przedstawionych do zgłoszenia celnego w procedurze tranzytu oraz w fakturach o tych samych numerach stanowiących załączniki do zgłoszenia do procedury dopuszczenia do obrotu. Główny Urząd Ceł wystąpił do administracji celnej Turcji z wnioskiem o weryfikację faktury nr [...] z dnia [...] lipca 2000r. i świadectwa pochodzenia z dnia [...] lipca 2000r. nr [...], przedkładanych do zgłoszeń celnych tranzytowych i do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Tureckie władze celne nie udzieliły odpowiedzi na wniosek polskich władz celnych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty