Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. I GSK 2185/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędziowie NSA Krystyna Anna Stec Marzenna Zielińska (spr.) Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...]Poland Sp. z o.o. w Skiereszewie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2006 r. sygn. akt III SA/Po 278/04 w sprawie ze skargi [...] Poland Sp. z o.o. w Skiereszewie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2004 r. nr [...]uzupełnioną decyzją Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz [...] Poland Sp. z o.o. w Skiereszewie kwotę 2118 zł (słownie: dwa tysiące sto osiemnaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Po 278/04 oddalił skargę [...] Poland Sp. z o.o. w Skiereszewie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...] uzupełnionej decyzją z dnia 8 kwietnia 2004 r. o tym samym numerze, w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.
Sąd oparł swe ustalenia na następującym stanie faktycznym.
Naczelnik Urzędu Celnego w Gądkach decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne z dnia [...] stycznia 2001 r., Nr OBR [...] w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, obliczenia kwoty długu celnego oraz zapisu w polach 33 i 47 typ 111, określił kwotę długu celnego oraz kwotę podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru zgłoszonego w pozycji 3 ww. dokumentu SAD. Orzekając w tym zakresie ustalił, że produkty o nazwach [...] powinny być klasyfikowane według kodu 2309 90 93 0 taryfy celnej obejmującego "pozostałe" z poz. 2309 - preparaty stosowane do karmienia zwierząt, ze stawką celną 20%. Za taką klasyfikacją, zdaniem organu orzekającego, przemawia to, iż przedmiotowe preparaty zwane w handlu jako "premiksy" zazwyczaj są mieszaninami składającymi się z kilku substancji, których rodzaj i proporcje różnią się w zależności od zapotrzebowania organizmu zwierzęcia. Są to preparaty ułatwiające trawienie, zapewniające dobre wykorzystanie paszy przez zwierzęta oraz chroniące ich zdrowie. Podstawowymi składnikami preparatów odżywczych są witaminy lub prowitaminy, aminokwasy, antybiotyki, kokcydiostatyki, pierwiastki śladowe, emulgatory, substancje smakowe, substancje pobudzające apetyt. Naczelnik Urzędu Celnego stwierdził również, że skarżąca nie przedstawiła dowodu, z którego wynikałby fakt wpisu przedmiotowych preparatów do Rejestru Środków Farmaceutycznych i Materiałów Medycznych, co jest jednym z warunków do zaklasyfikowania przedmiotowego towaru do pozycji 3004. Organ wezwał również skarżącą do uiszczenia niedoboru podatku od towarów i usług oraz do uiszczenia odsetek wyrównawczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
