Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. II GSK 117/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz (spr.) Sędziowie NSA Edward Kierejczyk Małgorzata Korycińska Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Po 217/06 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 19 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie środków z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 28 listopada
2006 r. o sygn. akt III SA/Po 217/06 uwzględnił skargę S. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura ARiMR w K. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...].
Sąd orzekał na podstawie następujących okoliczności faktycznych i prawnych.
W dniu 3 czerwca 2004 r. S. B. złożył wniosek o przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2004 r. dla działek rolnych o numerach ewidencyjnych: 25/1, 80, 81, 83/1, 105/1, 414, 449, 270, 274 oraz 290 położonych w województwie [...], powiat K., gmina P., obręb M. Następnie w dniu 29 czerwca 2004 r. wnioskodawca uzupełnił wniosek o kolejne działki o numerach ewidencyjnych 369/3, 394/2, 369/1, 395/3, 492, 490, 488, 393, 368, 365 i 364 położone w gminie P., obręb M. oraz o działkę nr 410/7 znajdującą się gminie P., obręb P.. Weryfikacja wniosku dokonana przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w K. wykazała, że działki objęte wnioskiem uzupełniającym S. B. zostały również zgłoszone przez innego producenta rolnego we wniosku o dopłaty ONW. Pismem z dnia 12 lipca 2004 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wezwał S. B. do złożenia stosownych wyjaśnień w tej kwestii. W odpowiedzi wnioskodawca pismem z dnia 20 kwietnia 2005 r. oświadczył, że od 2003 r. uiszcza podatek od spornych gruntów rolnych, które zostały bezprawnie zagospodarowane przez A. Z. (innego wnioskodawcę). Ponadto podkreślił, że sporne nieruchomości nabył na własność na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 4 września 2003 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
