Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. I GSK 2077/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędziowie Jan Bała NSA Tadeusz Cysek Protokolant Anna Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2006 r. sygn. akt III SA/Wr 576/04 w sprawie ze skargi [...]Spółka z o.o. w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną ; 2. zasądza od [...] Spółka z o.o. w Opolu na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 2 czerwca 2006 r. sygn. akt III SA/Wr 576/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę [...] Spółka z o.o. w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym.
Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] uznał zgłoszenie celne z dnia [...] października 2003 r. Nr [...], za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru o nazwie handlowej [...] i określił kwotę wynikającą z długu celnego, kwotę podatku od towarów i usług a także orzekł o odsetkach wyrównawczych. Spółka zgłosiła powyższy towar do kodu PCN 1901 10 00 0, natomiast organ celny zaklasyfikował go do kodu PCN 2106 90 98 0.
Organ celny stwierdził, że zgodnie z postanowieniami ORINS, zawartymi w rozporządzeniu Rady Ministrów z 17 grudnia 2002 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 107, poz. 1217 ) oraz Wyjaśnieniami do Taryfy celnej stanowiącymi załącznik do rozp. Ministra Finansów z dn. 3 kwietnia 2003 r. , do wnioskowanego przez stronę kodu PCN 1901 10 00 0 klasyfikuje się preparaty na bazie mleka krowiego, w których dokonano zmiany składu mleka polegające na zwiększeniu laktozy i tłuszczu przez dodatek tłuszczu roślinnego, częściowym odwapnieniu, wzbogaceniu w sole potasu i sodu oraz uzupełnieniu w nukleotydy i substancje biologiczne, jak laktoza, mucyna, lizozym, witaminy. Tym wymaganiom nie odpowiada preparat [...], gdyż nie powstał na bazie mleka krowiego, jest preparatem mlekozastępczym, wolnym od białek mleka krowiego i laktozy, nie zawiera mąki. Preparat ten ma następujący skład: syrop glukozowy 39,5%, oleje roślinne - 22,6%, kleik ryżowy, izolat białka sojowego- 13,2%, cukier - 2,94%, składniki mineralne, witaminy, metionina, tauryna, L-karnityna, kwas cytrynowy. Preparat jest bezglutenowy, przeznaczony dla niemowląt od 5 miesiąca życia z alergią na białko mleka krowiego i nietolerancją laktozy, sacharozy, galaktozy oraz fruktozy. Stosowany również w diagnostyce alergii pokarmowych ale nie zalecany w profilaktyce alergii. Może być samodzielnym posiłkiem jak też służyć do przygotowywania dań bezmlecznych. Wprawdzie jest przetworem dla niemowląt przeznaczonym do sprzedaży detalicznej, jednak towary objęte przyjętym w SAD kodem 1901, prócz przeznaczenia i sposobu dystrybucji muszą także spełniać kryteria wskazane w tej pozycji i być przetworami z mleka lub mąki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
