10.05.2007 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 10 maja 2007 r., sygn. I GSK 1580/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Sędzia NSA Jan Grabowski Sędzia WSA del. do NSA Kazimierz Włoch Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r. sygn. akt III SA/Gd 1/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Gd 1/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie faktycznym:

Na podstawie zgłoszeń celnych dokonanych przez Spółkę [...] według dokumentów SAD z dnia [...] lipca 2001 r. nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu leki, przyjmując wartość celną towaru na podstawie przedłożonych faktur.

Decyzjami z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w Gdańsku uznał zgłoszenia celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej stwierdzając, że cena transakcyjna leków, podana w fakturach dołączonych do zgłoszeń celnych powinna być pomniejszona o kwoty dodatków motywacyjnych przyznanych Spółce [...] przez kontrahenta zagranicznego.

Postanowieniem z dnia [...] października 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w Gdyni połączył do łącznego rozpoznania wyżej wymienione sprawy i decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. utrzymał w mocy zaskarżone decyzje organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej w siedzibie Spółki [...] ujawniono umowę dystrybucyjną z dnia 1 września 2000 r., zawartą pomiędzy [...] Sp. z o.o w Warszawie, a [...] w Austrii. W pkt 4.4. tej umowy strony postanowiły, że kontrahent zagraniczny może przyznać skarżącej dodatek motywacyjny oraz że kwota takiego dodatku zostanie naliczona i wyrażona jako wartość w procentach kwartalnych obliczonych od wartości rynkowej towarów sprzedanych przez skarżącą Spółkę w Polsce i zależeć będzie od wyników sprzedaży. Kwota dodatku określana była każdorazowo w notach kredytowych z podaniem okresów, których noty dotyczą. Realizując postanowienia tej umowy Spółka [...] w dniu [...] września 2001 r. przyznała skarżącej dodatek motywacyjny w wysokości 1 652 000 USD mając na uwadze dane dotyczące rzeczywistej sprzedaży rynkowej w III kwartale 2001 r. Kwota tego dodatku w drodze kompensaty została uwzględniona przez Spółkę [...] przy zapłacie faktur za zakupione leki.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty