Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. I GSK 1971/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Chromicki Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska (spr.) Sędzia NSA Rafał Batorowicz Protokolant Anna Fyda po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 618/05 w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 618/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę D. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej, stawki celnej i kwoty długu celnego.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. W dniu 10 lutego 1999 r. D. R. zgłosił do odprawy celnej samochód osobowy marki Audi A4, rok produkcji 1998, nr nadwozia [...]. Wraz ze zgłoszeniem celnym przedłożone zostały między innymi: deklaracja wartości celnej, ocena techniczna nr Szl_-1826/99 oraz rachunek nr 1601 z dnia 9 lutego 1999 r. opiewający na kwotę 5.950,00 DEM, wystawiony przez firmę [...], należącą do S. E.. Po przyjęciu zgłoszenia celnego organ celny decyzją z dnia [...] lutego 1999 r., nr [...] zakwestionował wartość transakcyjną wynikającą z przedstawionego przy zgłoszeniu celnym rachunku oraz ustalił - metodą wynikającą z art. 23 § 1 i § 9 oraz art. 29 Kodeksu celnego - wartość celną sprowadzonego pojazdu na kwotę 10.135,80 DEM. Po uiszczeniu kwoty długu celnego towar został zwolniony. Od powyższej decyzji nie zostało wniesione odwołanie.
Następnie organ celny, korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 83 Kodeksu celnego, dokonał kontroli zgłoszenia celnego. W toku czynności kontrolnych polskie władze celne zwróciły się do niemieckich władz celnych o przeprowadzenie postępowania weryfikacyjnego. Ze sprawozdania z dochodzenia, nadesłanego przez niemieckie władze celne wynika, że uzyskano oświadczenie od S. E. (właściciela firmy "[...]"), który wyjaśnił, że rachunek nr [...] z 9 lutego 1999 r. nie został wystawiony przez jego firmę. Ponadto ustalono, że według faktury nr [...] pojazd sprzedała D. R. firma "[...]" za cenę 21.300,00 DEM. Przedstawiono także niemiecki celny dokument wywozowy (JAD SAD nr [...]), w którym wartość transakcyjna samochodu określona została na kwotę 21.300,00 DEM.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
