Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. II GSK 145/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Sędzia NSA Marek Zalewski Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1791/06 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 19 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 listopada 2006r., sygn. akt VI SA/Wa 1791/06 oddalił skargę M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 19 sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:
Decyzją z dnia 3 lipca 2006 r., nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w G. cofnął M. K. licencję pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia. W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że zgodnie z art. 31 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221) Komendant Wojewódzki Policji cofa licencję pracownika ochrony, jeśli przestanie on spełniać m.in. warunek niekaralności pracownika ochrony za przestępstwo umyślne (art. 27 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie osób fizycznych i mienia). Karalność pracownika ochrony za przestępstwo umyślne stanowi zatem samoistną przesłankę cofnięcia licencji. Organ wskazał, że z zebranego materiału dowodowego wynika, iż 19 kwietnia 2004 r. Sąd Rejonowy w G. uznał M. K. za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawiesił na 2-letni okres próby. Ponadto zobowiązał go do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 1000,- zł na rzecz Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Koło w Gorzowie Wlkp. Na skutek wniesionej apelacji, Sąd Okręgowy w G. w dniu 16 grudnia 2004 r. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, wymierzając zamiast kary pozbawienia wolności karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł każda.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
