Postanowienie NSA z dnia 16 października 2007 r., sygn. II GW 6/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jan Kacprzak Sędziowie NSA : Andrzej Kuba (spr.) Małgorzata Korycińska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku Prezydenta Miasta P. z dnia 28 czerwca 2007 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta P. a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego P Ś, Naczelnikiem Urzędu Skarbowego P. W., Naczelnikiem Urzędu Skarbowego P. G., Naczelnikiem Urzędu Skarbowego P. J., Naczelnikiem Urzędu Skarbowego Poznań W., Naczelnikiem Urzędu Skarbowego P. N. M. w przedmiocie egzekucji administracyjnej opłat za nieopłacone parkowanie w strefie płatnego postoju postanawia 1. wskazać Prezydenta Miasta P. jako organ właściwy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawach, których dotyczą tytuły wykonawcze wymienione w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego P. Ś. z dnia 4 kwietnia 2007 r. , nr [...]; 2. odrzucić wniosek w pozostałym zakresie.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], na podstawie art. 65 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 17 § 1 i 18 oraz art. 19 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego P. Ś. przekazał do załatwienia według właściwości tytuły wykonawcze obejmujące opłatę za postój w strefie parkowania. Organ stwierdził, że w świetle art. 19 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji właściwym do prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest Prezydent Miasta P. Powołał się przy tym na wyrok z dnia 15 listopada 2006 r. (sygn. akt I SA/Po 591/06), którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., w sprawie ze skargi Zarządu Dróg Miejskich w T., orzekł, że właściwym organem egzekucyjnym jest Prezydent Miasta T.