Wyrok NSA z dnia 11 października 2007 r., sygn. I GSK 2566/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie Urszula Raczkiewicz (spr.) NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. & J. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 września 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 938/06 w sprawie ze skargi J. & J. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 22 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 938/06, oddalił skargę J. & J. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 22 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

W uzasadnieniu wyroku podano między innymi, że na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez Spółkę J. & J. P. według dokumentu SAD z dnia 16 sierpnia 2001 r. nr [...], objęto procedurą dopuszczenia do obrotu partię farmaceutyków i określono kwotę wynikającą z długu celnego, przyjmując dane wynikające z dołączonych do zgłoszenia dokumentów, tj. deklaracji wartości celnej oraz faktury zakupu wystawionej przez eksportera J. P. L. z Irlandii.

Naczelnik Urzędu Celnego I w W. decyzją z dnia 5 sierpnia 2004 r. nr [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i w tym zakresie określił wartość celną leków objętych poz. 1, 2, 3, 4, 5 dokumentu SAD w skorygowanej (obniżonej) wysokości uznając, że podana w fakturze handlowej wartość leków została zawyżona.

Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia 22 marca 2006 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu celnego pierwszej instancji wskazując w uzasadnieniu, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w siedzibie importera ustalono, iż wartość celna importowanych leków została ustalona w sposób nieprawidłowy o czym świadczyły dwie umowy o dostawach produktów z dnia 10 listopada 1998 r. zawarta pomiędzy J. & J. P. a J. P. z Belgii i C. A. I. oraz umowa z dnia 1 maja 2001 r. obowiązująca do 1 stycznia 2000 r. zawarta pomiędzy skarżącą a J. P. z Belgii i C. A. I. oraz J. P. L. w Irlandii, a także noty kredytowe wystawione przez wyżej wymienionych dostawców służące pomniejszeniu płatności na rzecz eksportera, a tym samym mające wpływ na ustalenie wartości celnej sprowadzanych farmaceutyków.