Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. II GSK 239/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie Tadeusz Cysek (spr.) NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Katarzyna Warchoł po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1814/06 w sprawie ze skargi G. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2006 r. bez numeru w przedmiocie wpisu na listę adwokatów oddala skargę kasacyjną

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 5 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę G. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2006 r. utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w R. z dnia [...] marca 2006 r. o odmowie wpisu skarżącego na listę adwokatów.

Sąd I instancji podniósł, że przed rozpoznaniem wniosku G. W. (w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku jako datę złożenia tego wniosku wskazano dzień [...] czerwca 2005 r.) Okręgowa Rada Adwokacka w R. przeprowadziła z zainteresowanym w dniu [...] lutego 2006 r. rozmowę celem ustalenia, czy swoim dotychczasowym zachowaniem daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu adwokata i czy można go określić jako osobę nieskazitelnego charakteru. W toku postępowania przedstawiciel Okręgowej Rady Adwokackiej w R. zapoznał się ze sprawą karną, jaka toczyła się przeciwko zainteresowanemu o czyn z art. 177 § 2 k.k. Okręgowa Rada Adwokacka uznała, że G. W. nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata. Udzielił on bowiem 5 wadliwych odpowiedzi na pytania z zakresu "podstawowych zagadnień ustawy o adwokaturze, ustawy o Sądzie Najwyższym, ustawy Kodeks Postępowania Karnego". Ponadto wadliwie sporządził apelację w swojej sprawie, co wynika w szczególności z uzasadnienia wyroku Sądu II instancji.