Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. I GSK 63/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędziowie Czesława Socha (spr.) NSA Janusz Zajda Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 października 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1117/06 w sprawie ze skargi R. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną;

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2006 r. o sygnaturze V SA/Wa 1117/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. o nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia podatku od towarów i usług, zaś w pozostałej części skargę R. P. Spółki z o.o. w W. na powyższą decyzję oddalił. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w W. ponownie rozpoznawał sprawę na skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 czerwca 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 2652/04, którym uchylono w zakresie określenia wartości celnej importowanego towaru poprzednią decyzję organu celnego II instancji z dnia [...] lipca 2004 r.

Stwierdzając nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...] kwietnia 2006 r. w części dotyczącej określenia podatku od towarów i usług, Sąd I instancji uznał, że w sprawie dwukrotnie wydano decyzję we wspomnianym wyżej zakresie. Sąd podał, że decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. Dyrektor Izby Celnej w W. uchylił decyzję organu celnego I instancji w części dotyczącej określenia kwoty podatku od towarów i usług, zaś w pozostałej części utrzymał tą decyzję w mocy. Powyższa decyzja została zaskarżona do WSA w W. tylko w części dotyczącej zmiany wartości celnej. W tym właśnie zakresie Sąd I instancji uchylił wspomnianą decyzję, a zatem niezaskarżona część decyzji dotycząca podatku od towarów i usług stała się prawomocna. Określenie kwoty podatku od towarów i usług w zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. było ponownym rozstrzygnięciem w tej samej sprawie. Z uwagi na to, zaskarżona decyzja w części dotyczącej określenia podatku od towarów i usług wydana została z rażącym naruszeniem prawa i w tej części stwierdzono jej nieważność.