Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. I FSK 1332/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie Sędzia NSA Anna Kwiatek Sędzia NSA Artur Mudrecki Protokolant K. S. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 1 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 763/06 w sprawie ze skargi A. P. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 22 grudnia 2005 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz A. P. sp. z o. o. w Warszawie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
1. Wyrokiem tym (z dnia 1 czerwca 2006 r., III SA/Wa 763/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. Spółki z o.o. w W. i uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z 22 grudnia 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji.
2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:
2.1. W dniu 17 lipca 2000 r. wymieniona Spółka dokonała zgłoszenia do procedury dopuszczenia do obrotu odzieży i obuwia sportowego.
2.2. Następnie w wyniku kontroli przeprowadzonej w 2002 i 2003 r. przez organy celne ustalono, że Spółka ponosiła opłaty z tytułu umów licencyjnych, które powinny stanowić element wartości celnej importowanych towarów. Ponadto Spółka w dniu 24 marca 2003 r. złożyła wniosek o uznanie wymienionego zgłoszenia celnego za nieprawidłowe z uwagi na opłatę celną dodatkową, naliczoną na podstawie decyzji Ministra Gospodarki z 6 stycznia 1999 r., która - zdaniem Spółki - była niezgodna z prawem.
2.3. W związku z powyższym decyzją z 7 lipca 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego I (tak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, jednak z akt administracyjnych wynika, że jest to decyzja Naczelnika Urzędu Celnego II - uwaga NSA) w W. uznał wymienione zgłoszenie celne za nieprawidłowe, zmieniając je w zakresie wartości celnej, w związku z czym określił ponownie kwotę długu celnego. Od decyzji tej Spółka złożyła odwołanie, a Dyrektor Izby Celnej w W. zawiesił postępowanie odwoławcze, w związku z zaskarżeniem decyzji Ministra Gospodarki z 6 stycznia 1999 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
