Wyrok NSA z dnia 17 maja 2007 r., sygn. I FSK 561/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zając Sędziowie sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) sędzia NSA Krzysztof Stanik Protokolant Anna Rembowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 725/04 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] i [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i listopad 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 725/04, mocą którego uchylono zaskarżoną przez J. B. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2004 r. Nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z [...] listopada 2003 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2000 r. oraz oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w tym samym przedmiocie za marzec 2000 r.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego po analizie transakcji zakupu 9 samochodów osobowych dokonanych przez skarżącego w latach 1997 - 2002 uznał, że nie wszystkie zostały nabyte dla własnych potrzeb. Stwierdzono, że w roku 2000 podatnik dokonał sprzedaży dwóch samochodów nabytych z zamiarem ich odsprzedaży, tj. Renault 19 sprzedany w marcu 2000 r. oraz Opel Astra sprzedany w listopadzie 2000 r. W związku z powyższym organ podatkowy pierwszej instancji stosując przepis § 69 pkt 9 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 109, poz. 1245 ze zm.) opodatkował przedmiotową sprzedaż w części przewyższającej cenę nabycia samochodów. Ceny nabycia określono jako wartości zakupu powiększone o należności poniesione z tytułu importu samochodów (cło, podatek akcyzowy, podatek od towarów i usług, opłaty celne).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
