Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 834/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jana B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Po 732/04 w sprawie ze skargi Jana B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 23 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Jana B. kwotę 235,00 (słownie: dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2006 r., I SA/Po 732/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Jana B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 23 kwietnia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: Wójt Gminy w L. decyzją z dnia 23 lutego 2004 r., (...), w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości ustalił Janowi B. podatek od budynku mieszkalnego i gruntu o powierzchni 100 m2 za rok 2004 w kwocie 20,98 zł.
Rozpoznając odwołanie od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy. W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. prawo geodezyjne i kartograficzne /t.j. Dz.U. 2000 nr 100 poz. 1086 ze zm., dalej: p.g.k./ podstawę wymiaru podatku od nieruchomości stanową dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków. Wójt Gminy ustalił należny podatek w oparciu o dane z ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego w Z. z której wynika, że podatnik jest właścicielem gruntów o powierzchni 100 m2. Wnioski o przeprowadzenie postępowania dowodowego nie mogły być uwzględnione bowiem organy podatkowe nie są uprawnione do dokonywania pomiarów gruntu jako przedmiotu opodatkowania, a dopóki podatnik nie wykaże, po przeprowadzeniu odrębnego postępowania przed organem właściwym do prowadzenia ewidencji gruntów, że obszar gruntów jest inny od przyjętego do opodatkowania organy podatkowe nie mogą zmienić podstawy opodatkowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
