Wyrok NSA z dnia 23 maja 2007 r., sygn. I FSK 804/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwester Marciniak Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędzia NSA Artur Mudrecki Protokolant Asystent sędziego Grzegorz Ziemak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej spółki A [sp. z o.o. w likwidacji z/s w S.] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2006 r., sygn. akt SA/Sz 2318/03 w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...]listopada 2003 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od spółki A na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie /dalej: WSA/ oddalił skargę spółki A [sp. z o.o. w likwidacji w S.] /skarżącej/ na decyzję z [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Z uzasadnienia wyroku wynikało m.in., że zaskarżoną do WSA decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. /Dyrektor UKS/ określające spółce zobowiązanie podatkowe i dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 1998 r. /w wysokości: odpowiednio [...] i [...] zł/, za lipiec 1998 r. /[...] zł i [...] zł/, za wrzesień 1998 r. /[...] zł i [...] zł/, za październik 1998 r. /[...] zł i [...] zł/, za listopad 1998 r. /[...] zł i [...] zł/, za grudzień 1998 r. /[...] zł i [...] zł/.
Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego miało wynikać, iż u podstaw określenia zobowiązania podatkowego legło ustalenie przez organ kontroli skarbowej, że Spółka w poszczególnych okresach rozliczeniowych dokonywała m.in. transakcji zakupu oleju opałowego i nafty od B s.c., z którym to podmiotem skarżącą spółkę łączyły powiązania kapitałowe. Podmiot ten posiadał status zakładu pracy chronionej. W okresie objętym kontrolą skarbową zarówno skarżąca jak i B s.c. ewidencjonowały po stronie zakupów transakcje zawierane z tymi samymi kontrahentami. Ceny po jakich obydwa podmioty dokonywały zakupów były podobne. Nadto ustalono, że B s.c. sprzedawała zakupiony olej opałowy i naftę głównie skarżącej spółce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
