24.04.2007 Podatki

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. I FSK 1115/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Spółki z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3249/05 w sprawie ze skarg J. z o. o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...], nr [...] z dnia [...], nr: [...],[...], [...],[...], [...], w przedmiocie określenia kwoty należności podatkowych w podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3249/05, mocą którego oddalono skargi J. sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Warszawie po rozpatrzeniu odwołań Spółki od decyzji Naczelnika I Urzędu Celnego w Warszawie uchylił zaskarżone decyzje w części dotyczącej określenia kwoty wynikającej z długu celnego, gdyż kwestia ta została już poprzednio rozstrzygnięta inną decyzją ostateczną, natomiast w pozostałej części, określającej podstawę opodatkowania oraz kwotę należności podatkowych w prawidłowej wysokości, utrzymał je w mocy. Pozostałymi zaskarżonymi decyzjami z [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika I Urzędu Celnego w Warszawie i decyzję Naczelnika II Urzędu Celnego w Warszawie w przedmiocie określenia należności w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że z ustaleń organów wynika, że Spółka błędnie określiła w zgłoszeniach celnych SAD wartość celną dopuszczonych do obrotu towarów importowanych, co musiało skutkować, po ustaleniu właściwej wartości, określeniem wysokości należnego podatku od towarów i usług. Z uwagi jednak na fakt, że w decyzjach z dnia [...], z dnia [...] oraz z dnia [...] oprócz należności podatkowych Naczelnik określił również kwoty wynikające z długu celnego, mimo że ta kwestia została już poprzednio rozstrzygnięta innymi decyzjami ostatecznymi, Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzje organu I instancji w części dotyczącej określenia kwoty długu celnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne