Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 1479/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Sylwester Marciniak ( sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Chmielecki, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Sławomira K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1263/05 w sprawie ze skargi Sławomira K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 marca 2005 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w W. z dnia 10 grudnia 2004 r. (...), 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 315 (słownie: trzysta piętnaście) złotych.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2005 r. /III SA/Wa 1263/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sławomira K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 marca 2005 r., (...), w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.
2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, iż zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w W. z dnia 10 grudnia 2004 r., którą stwierdzono nadpłatę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży akcji w celu ich umorzenia w wysokości 4.948,70 zł, podczas gdy podatnik wnosił o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w wysokości 6.414,20 zł. Organ podniósł, iż płatnik potrącając podatek nie uwzględnił kosztów nabycia akcji w wysokości 26.160,11 zł, zawyżając w ten sposób podstawę opodatkowania. Skorygowano więc wymiar podatku i wyliczono, że wynosi on 1.465,50 zł, zatem różnica między podatkiem pobranym a należnym, która stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 ust. 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej wyniosła 4.948,70 zł. Organ stwierdził ponadto, iż przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2004 r., zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy nowelizującej /na który powołał się podatnik/, nie stosuje się do opodatkowania dochodów uzyskanych po dniu 31 grudnia 2003 r. z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, o których mowa w art. 52 pkt 1 lit. "b" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem, że papiery te zostały nabyte przed 1 stycznia 2004 r. Przepis ten dotyczy dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych /art. 17 ust. 1 pkt 6 i art. 30b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych/, nie stosuje się go natomiast do dochodów z udziału w zyskach osób prawnych, do których zalicza się dochód ze sprzedaży akcji w celu ich umorzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
