Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. I FSK 478/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia NSA Artur Mudrecki Protokolant Magdalena Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 1197/05 w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1197/05, mocą którego uchylono decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] września 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu akcyzowego i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi z dnia [...] czerwca 2005 r., [...] oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącego - J. A., kwotę 499 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd opisał dotychczasowy przebieg sprawy. Ustalono, w dniu 10 czerwca 2005 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego z uwagi na fakt, że podatek ten został uiszczony w sposób sprzeczny z art. 23, 25 i 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską (dalej: TWE). Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w Łodzi utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji, odmawiające J. A. stwierdzenia nadpłaty i zwrotu w podatku akcyzowym.
Uzasadniając decyzję organ wskazał, że za bezprzedmiotowy należy uznać zarzut niezgodności przepisów ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) z art. 90 TWE. Podniesiono, że odzwierciedleniem procesu harmonizacji podatku akcyzowego w polskim porządku prawnym jest ustawa o podatku akcyzowym, która zawiera kompleksowe regulacje dotyczące poboru i rozliczania podatku akcyzowego oraz zasady oznaczania niektórych wyrobów znakami akcyzy. Jej konstrukcja zawiera rozróżnienie na wyroby akcyzowe zharmonizowane i niezharmonizowane, do których należą samochody osobowe. Organ podkreślił, że wprowadzony podatek na ten towar nie zwiększył formalności związanych z przekraczaniem granicy w handlu między państwami członkowskimi i nie jest rzeczą niedopuszczalną, gdyż nie istnieją żadne przesłanki do stwierdzenia, że akcyza na samochody osobowe ogranicza swobodny przepływ towarów i warunki konkurencji, skoro istnieje ogromny napływ używanych samochodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
