Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2007 r., sygn. I FSK 933/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 700/04 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowego S. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowego S. Spółki z o.o. w W. kwotę 1800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17.03.2006 r., sygn. I SA/Wr 700/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowego S. sp. z o.o. w W. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2002 r.
Jak wynika z akt sprawy PPU S. sp. z o.o. zajmuje się remontami automatów tokarskich i serwisowania maszyn, w celu ich naprawy. Maszyny sprowadzane są na polski obszar celny, a następnie po wykonaniu usługi wywożone za granicę. Spółka opodatkowywała usługi remontowe stawką 0% z tyt. eksportu usług - w momencie otrzymania zapłaty za wyremontowane maszyny, nie wcześniej jednak niż w dacie wywozu maszyn za granicę. W wyniku czynności kontrolnych dokonanych przez Urząd Skarbowy ustalono, że Spółka ujęła w rejestrze sprzedaży VAT za kwiecień 2002 fakturę eksportową nr 1/04/02/Z na kwotę 38.000 USD oraz fakturę eksportową nr 2/04/02/Z na kwotę 33.000 USD. W tym samym miesiącu deklarowała w sprzedaży eksportowej - wg stawki 0% VAT - kwotę otrzymaną wcześniej, tytułem zaliczki na poczet wykonanej w miesiącu rozliczeniowym usług. Organ I instancji uznał, że obowiązek podatkowy od kwoty otrzymanej zaliczki powstał w okresie wcześniejszym i zmniejszył sprzedaż eksportową za ten miesiąc.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
