Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. I FSK 70/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Bącal Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek Sędzia NSA Artur Mudrecki ( spr. ) Protokolant Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Kancelarii Prawnej i Doradztwa Podatkowego sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 października 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 422/06 w sprawie ze skargi A. Kancelarii Prawnej i Doradztwa Podatkowego sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od A. Kancelarii Prawnej i Doradztwa Podatkowego Spółki z o.o. w M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 października 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 422/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. Kancelarii Prawnej i Doradztwa Podatkowego sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2002 r.
Jak wynikało z treści zaskarżonego wyroku, sprawa w wyniku uwzględnienia skargi strony została ponownie rozpoznana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, który decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w zakresie określenia podatku od towarów i usług za lipiec 2002r. w pozostałym zakresie uchylił decyzję organu I instancji i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2002 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec 2002 r. Organ odwoławczy ustalił, że w 100% wpłaty za wszystkie usługi archiwizacji, które prowadziła spółka, nastąpiły przed wykonaniem umowy, tj. w lutym 2003r. Obowiązek podatkowy powstał zatem w miesiącach dokonania wpłat, stosownie do art. 6 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Organ odwoławczy stwierdził również, że spółka na podstawie zawartych z klientami umów świadczyła usługi księgowe oraz doradztwo podatkowe. Z treści zawartych umów wynikało wynagrodzenie miesięczne płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, którego uiszczenie winno zostać udokumentowane fakturą VAT. Z akt sprawy wynika, że podatniczka błędnie przyjęła obowiązek podatkowy z tytułu świadczonych usług. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania (dostarczenia), przekazania, zamiany, darowizny towaru lub wykonania usługi, o których mowa w art. 2, z zastrzeżeniem ust. 2-10.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
