Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. I FSK 249/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Bącal Sędziowie Sędzia NSA Sylwester Marciniak Sędzia NSA Janusz Zubrzycki ( spr. ) Protokolant Jan Jaworski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A. (sp. z o.o. w B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 października 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 501/06 w sprawie ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Spółki A. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Katowicach kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 2 października 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 501/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Spółki A. (sp. z o.o. w B.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2004 r.
1.2. W niniejszej sprawie WSA w Gliwicach przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe.
1.3. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. stwierdzono, iż spółka zakupiła towar o nazwie n-pentan, a następnie - w lutym 2004 r. - dokonała sprzedaży tegoż towaru, korzystając przy tym ze zwolnienia z podatku akcyzowego na podstawie § 10 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z 23 grudnia 2003 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 221, poz. 2196 ze zm.). Podatnik uzyskał od nabywcy oświadczenie, iż nie będzie on przeznaczał zakupionego towaru do zużycia jako paliwo silnikowe lub jako dodatku lub domieszki do paliw silnikowych lub nie będzie odprzedawał towaru w celu jego zużycia jako paliwa silnikowego albo jako dodatku lub domieszki do paliw silnikowych, jednakże nie dopełnił wymogu wynikającego z § 11 ust. 1 pkt 2 ww. rozporządzenia, tzn. nie złożył do Naczelnika Urzędu Celnego w B. do dnia 25 miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy zestawienia otrzymanych oświadczeń, co stanowiło przesłankę dopuszczającą zastosowanie zwolnienia od podatku akcyzowego. Skoro podatnik nie spełnił warunków przewidzianych w przepisach prawa organ podatkowy uznał, iż nie mógł on skorzystać z przedmiotowego zwolnienia. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. określił spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2004 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
