Wyrok NSA z dnia 9 października 2007 r., sygn. I FSK 1293/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędziowie Sędzia del. WSA Zbigniew Łoboda Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Protokolant K. S. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. L. sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1002/06 w sprawie ze skargi H. L. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 stycznia 2006 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od H. L. sp. z o. o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 4 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1002/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 9 stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z 13 czerwca 2005 r., określił Spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. w wysokości (...) zł oraz ustalił na podstawie art. 27 ust. 4 i 5 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej dawna ustawa o VAT) dodatkowe zobowiązanie podatkowe za w/w miesiąc w wysokości (...) zł. Stwierdzono bowiem, że spółka w korekcie deklaracji VAT-7 za styczeń 2004 r. bezpodstawnie uwzględniła podatek naliczony z faktury VAT z 30 grudnia 2003 r., wystawionej przez E. S.A. z tytułu zbycia 50 % własności kotła fluidalnego OF-100.
Organ pierwszej instancji zakwestionował prawidłowość odliczenia przez spółkę podatku naliczonego z omawianej faktury VAT, bowiem przedmiot transakcji nie stanowił, ani towaru, ani usługi, w rozumieniu przepisów art. 4 pkt 1 i 2 dawnej ustawy o VAT. Pomimo udokumentowania transakcji fakturą VAT z kwotą podatku od towarów i usług wg stawki 22%, spółce, jako nabywcy, nie przysługiwało prawo do jego odliczenia ze względu na § 48 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.; dalej rozporządzenie), zgodnie z którym w przypadku, gdy wystawiono fakturę, o której mowa w art. 33 ust. 1 ustawy - faktura ta nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
