Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1260/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), WSA del. Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1608/05 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt: I SA/Gl 1608/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi H. M. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 lipca 2005 r., nr (...), w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
W uzasadnieniu wyroku opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że decyzją z dnia 29 lipca 2005 r. organ podatkowy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10 maja 2005 r., o odpowiedzialności podatkowej H. M. za nieuregulowane należności R. sp. z o.o. w likwidacji, zwanej dalej Spółką, z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. w kwocie 921,00 zł wraz z należnymi odsetkami liczonymi na dzień wydania decyzji w kwocie 794,40 zł. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy stwierdził, że w rozpatrywanej sprawie zaistniały przesłanki odpowiedzialności podatkowej H. M. określone w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). W okresie gdy powstawało zobowiązanie podatkowe spółki za 2000 rok skarżąca pełniła bowiem funkcję członka zarządu, egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna, a jednocześnie strona nie wykazała, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające upadłości (postępowanie układowe), albo że nie zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz nie wszczęcie postępowania układowego nastąpiły nie z jej winy. Nie wskazała też mienia, z którego egzekucja byłaby możliwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
