Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. I FSK 12/06
w przypadku dostawy gruntu przed dniem 1 maja 2004 r. lub zapłaty ceny za ten grunt przed tym dniem nie powstaje obowiązek podatkowy na podstawie art. 19 ust. 1 i ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) i czynności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Kołaczek Sędziowie Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Stanik Protokolant K. S. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 353/05 w sprawie ze skargi J. Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 lipca 2005 r., [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz J. Z. K. kwotę 455 zł. (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 353/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 lipca 2005 r., nr [...], w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Pismem z dnia 3 marca 2005 r. J. Z. K. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w O. o udzielenie interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług w przedmiocie umów zobowiązujących do przeniesienia własności gruntu. Według podatnika nie powinien on uiszczać podatku, ponieważ umowy były zawarte przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) (dalej ustawa o VAT). W dołączonych do pisma podatnika aktów notarialnych wynika, że w dniu 3 września 2003 r. zawarto warunkową umowę sprzedaży gruntu. Jednocześnie J. Z. K. otrzymał cenę nabycia i wydał ten grunt. W dniu 18 marca 2004 r. podatnik zawarł warunkowa umowę sprzedaży gruntu, lecz nie otrzymał za nią umówionej ceny ani nie wydał gruntu. Kolejną umowę zobowiązującą do przeniesienia własności gruntu J. Z. K. zawarł w dniu 29 kwietnia 2004 r. w wyniku, której otrzymał pieniądze za umówiona cenę, lecz wydanie nieruchomości miało nastąpić w dniu zawarcia umowy przeniesienia własności nieruchomości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
