Wyrok NSA z dnia 3 października 2007 r., sygn. II FSK 1052/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie: NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), WSA del. Krystyna Czajecka- Szpringer, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 1353/03 w sprawie ze skargi W. S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 20 października 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz W. S.A. we W. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 1353/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 20 października 2003 r. nr [...] określającej W. S.A. (zwanej dalej Spółką) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w kwocie 510.418 zł oraz nadpłatę w wysokości 425.888 zł.
W uzasadnieniu wyroku przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że podstawę faktyczną zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji stanowiły ustalenia poczynione w związku z wnioskiem Spółki z dnia 11 kwietnia 2002 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. Wniosek wraz z korektą zeznania wstępnego CIT-8 za 2001 r. Spółka oparła na przepisie art. 79 § 2 pkt 1 lit. a/ ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), a w jego uzasadnieniu wyjaśniła, iż wystąpienie nadpłaty związane było z wykazaniem w zeznaniu wstępnym CIT-8 dochodu uzyskanego z likwidacji CA IB Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego Dłużnego Plus, utworzonego na czas określony, tj. do 15 listopada 2001 r. Zdaniem Spółki opodatkowanie uzyskanego dochodu winno nastąpić nie na zasadach ogólnych (tj. stawki 28%) a na podstawie art. 10 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3 oraz art. 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., zwanej dalej w skrócie u.p.d.o.p.), to jest przy zastosowaniu stawki ryczałtowej 15%.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
