Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1452/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. E. i K. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 634/05 w sprawie ze skargi E. E. i K. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 31 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 634/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia 27 stycznia 2005 r. w części określającej odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy, w pozostałej części skargę oddalił, orzekł, że w/w decyzje w zakresie wskazanym nie podlegają wykonaniu oraz zasądził od organu podatkowego na rzecz skarżących kwotę 613 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego od uwzględnionej części skargi w sprawie. Przedmiotem rozpoznania Sądu była skarga E. i K. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 maja 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oraz odsetek zwłoki od niezapłaconych w terminie zaliczek na ten podatek.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że decyzją z dnia 2 maja 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 27 stycznia 2005 r. określającą podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na ten podatek za wrzesień i październik 2000 r. Organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji skorygował zawyżone koszty działalności gospodarczej prowadzonej przez stronę oraz dokonane odliczenia zarówno od dochodu jak i od podatku. Wskazując na przepis art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. z 2000 r. Dz. U Nr 14, poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej updof, odwołał się do pojęcia renty z art. 903 Kc i stwierdził, że K. E. zawarł w dniu 2 listopada 2000 r. cztery umowy rent z czterema osobami: B. E. (siostra) - na leczenie i poprawę sytuacji domowej; M. T., M. R., K. B. na kontynuowanie nauki. Umowy określały wartość każdego świadczenia na kwotę 30.000 zł, wypłaconego w dwóch ratach: I-sza - w dniu 21 listopada 2000 r. w kwocie 10.000 zł, Il-ga - w dniu 21 grudnia 2000 r. w kwocie 20.000 zł, na rzecz każdej z osób. Przyrzeczone świadczenia zostały spełnione. Organ zakwestionował charakter świadczeń wypłaconych w dwóch ratach z miesięcznym odstępem, stwierdzając, że zawarte i zrealizowane umowy nie są umowami renty z art. 903 Kc, a w związku z tym nie ma zastosowania w sprawie przepis art. 26 ust. 1 pkt 1 updof. Stwierdził, że okoliczności faktyczne wskazują na zawarcie umów darowizny, z tytułu których kwoty rent zostały wypłacone w dwóch terminach. Dokonując korekty zaliczek na podatek dochodowy podzielił stanowisko organu I instancji naliczające odsetki od niezapłaconych w terminie zaliczek od wymagalności odsetek do 15 sierpnia 2004 r. tj. do dnia wydania przez organ I instancji decyzji, z wyłączeniem okresu, za który odsetek nie należy naliczać - art. 54 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - zwanej dalej ord. pod.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
