Wyrok NSA z dnia 22 maja 2007 r., sygn. I FSK 417/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (spr.), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Po 2730/03 w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca, od maja do czerwca, sierpień i wrzesień 2000 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze na rzecz B. Z. kwotę 1644 (jeden tysiąc sześćset czterdzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 listopada 2005 r., I SA/Po 2730/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W uzasadnieniu wyroku Sąd, przedstawiając stan sprawy, podał, że decyzją z [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Zielonej Górze określił B. Z. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń - marzec, maj, czerwiec, sierpień i wrzesień 2000 r., uznawszy, że podatniczka niezasadnie odliczyła podatek naliczony zawarty w fakturach VAT dotyczących zakupu usług budowlanych świadczonych przez ZRB A. W. i ZUI-B "W." T. W. Organ stwierdził, że sprzedawcy tych usług nie posiadają kopii wystawionych faktur ani nie zadeklarowali dokonanej dla B. Z. sprzedaży i podatku należnego VAT, .a zatem podatniczka dokonała odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur niepotwierdzonych kopią u wystawcy faktur, a ponadto wystawcy tych faktur .nie uwzględnili wykazanych w nich sprzedaży i podatku należnego w deklaracjach VAT-7. Wobec tego organ uznał, że został naruszony § 50 ust. 4 pkt 2 w zw. z ust. 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (DzU nr 109, poz. 1245 ze zm.). Ponadto zakwestionowano odliczenie podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup usług gastronomicznych i hotelowych oraz zakup usług transportowych od PHU "B." Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania podatniczki, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, podzielając jego stanowisko.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
