Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. II FPS 4/07

Dnia 19 listopada 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk Sadowski, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Andrzej Grzelak (współsprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Protokolant Ilona Waksmundzka, z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej A.P. w sprawie ze skargi kasacyjnej K.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2005 roku, sygn. I SA/Łd 468/05 w sprawie ze skargi K.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 lutego 2005 roku nr: [ ..] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 roku na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez skład orzekający Wydziału Drugiego Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 15 marca 2007 roku, sygn. akt II FSK 408/06, do wyjaśnienia w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.): Czy wniosek osoby samotnie wychowującej dziecko o opodatkowanie na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2003 r. mógł być złożony po terminie przewidzianym dla złożenia zeznania rocznego? , postanowił odmówić podjęcia uchwały.

1. Postanowieniem z dnia 15 marca 2007 roku, Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze akt II FSK 408/06, działając na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego sądu zagadnienie prawne, które wyłoniło się podczas rozpoznawania skargi kasacyjnej K.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2005 roku, I Sa/Łd 468/05 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 lutego 2005 roku w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. Wyrok ten zapadł w stanie faktycznym, w którym skarżąca złożyła, do właściwego urzędu skarbowego, w dniu 27 sierpnia 2003 r. korektę zeznania podatkowego za 1999 r. wywodząc w pisemnym wniosku o stwierdzenie nadpłaty, że winna zostać potraktowana jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Mąż skarżącej zmarł w dniu 4 maja 1999 r. W tej sytuacji podatniczka stwierdziła, że powinna była zapłacić podatek obliczony w sposób podany w art. 6 ust.4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f.). Ponadto wniosła o stwierdzenie nadpłaty w zakresie kwoty 2.500 zł z tytułu wprowadzenia jej w błąd przez Bank PKO BP.