Postanowienie NSA z dnia 24 października 2006 r. sygn. II OSK 71/06
Tylko w przypadku ustalenia przez sąd sytuacji określonej w art. 60 zdanie trzecie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może odstąpić od obowiązku umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej P.G, spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2005 r. w sprawie ze skargi Kazimierza i Wandy N. oraz Barbary D.-F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 25 marca 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę i na podstawie art. 198 w związku z art. 181 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Z uzasadnienia
Decyzją z dnia 31 grudnia 2002 r. wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku inwestora, Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę dla P.G. sp. z o.o. na zamierzenie budowlane: kino wielosalowe typu Multiplex z wielokondygnacyjnym parkingiem, infrastrukturą techniczną i komunikacyjną. W decyzji wskazano, że pozwolenie budowlane wydaje się z zachowaniem określonych warunków wynikających m.in. z uwag i zaleceń oraz uzgodnień odpowiednich organów co do warunków przyłączenia do dróg lądowych, obsługi komunikacyjnej inwestycji od ulicy D.M. oraz przebudowy stacji trafo, a także wykonania robót budowlanych przyłączeniowych zgodnie z warunkami przyłączenia. W uzasadnieniu decyzji podano, że wniosek o wydanie decyzji został złożony w terminie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia 9 marca 2000 r. i z dnia 30 października 2001 r., a inwestor wykazał się prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Organ stwierdził zgodność projektu zagospodarowania terenu z ustaleniami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta K. z dnia 16 listopada 1994 r., warunkami ochrony środowiska oraz wymaganiami decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (w.z. i z.t.). Prezydent Miasta K. wskazał ponadto, że projekt jest kompletny i zgodny z przepisami techniczno-budowlanymi, posiada wymagane uzgodnienia i opinie i wykonany został przez osobę uprawnioną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
