Postanowienie NSA z dnia 24 maja 2006 r. sygn. I GSK 1066/06
Dokument zawierający umocowanie organu osoby prawnej do udzielenia pełnomocnictwa procesowego nie powinien podlegać rygorom formalnym dalej idącym niż rygory dotyczące dokumentu pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej „F.O.Polska" spółki z o.o. z siedzibą w O.M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie ze skargi „F.O.Polska" spółki z o.o. z siedzibą w O.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 27 października 2005 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżone postanowienie.
Z uzasadnienia
„F.O.Polska" spółka z o.o. w O.M., reprezentowana przez radcę prawnego Rafała O., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 27 października 2005 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Do skargi została dołączona kserokopia pełnomocnictwa udzielonego Rafałowi O. oraz kserokopia Krajowego Rejestru Sądowego odpis aktualny z Rejestru Przedsiębiorców, poświadczone za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego Rafała O.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
